汪洪亮 发表于 2012-3-30 13:54:29

《等待》代表作

《等待》代表作

文/汪益同(汪洪亮):丘勒
等待
等待成河
任你欢快的浆儿
把我身躯柔柔地抚摸

等待
等待成诗
愿你手不释卷地
把我一页页翻阅揣摩

等待
等待成歌
在你的耳边弹唱
变成一句亲切的嘱托

等待
等待成泪
静静的,轻轻的
在你脸上流淌滑落

等待
等待成风
悄悄的,默默的
从你身边擦肩而过

如你,要和我一生
相伴
那就请你来年
就在我们
曾经相遇的地方
等我

马上 发表于 2012-3-30 14:49:50

末节的节奏形式不能调整对称吗(或节内对称)?

汪洪亮 发表于 2012-3-30 16:25:41

回复 马上 的帖子

如老师觉得调整好,就请给与指示。本人有些愚笨,没有看过多少格律新诗的理论,是凭自己的心情和感悟而写作。

马上 发表于 2012-3-30 16:36:11

汪洪亮 发表于 2012-3-30 16:25 http://www.gltxs.com/static/image/common/back.gif
回复 马上 的帖子

如老师觉得调整好,就请给与指示。本人有些愚笨,没有看过多少格律新诗的理论,是凭自己 ...

哦!洪亮这话似乎有点在赌气吧!您“是凭自己的心情和感悟而写作”,这完全无可厚非;我想我们这里在学习写一点东西的人,也都是“凭自己的心情和感悟”而有感而发。如您确定是要写成一首格律体新诗,而且前五节的两个基准诗节的对称复制都完成的很好,末节在形式上的突然放弃,很令人不解!:)

汪洪亮 发表于 2012-3-31 15:45:05

回复 马上 的帖子

老师言重了,我没有任何赌气的,我真的是不懂诗歌的音阶和音律,节奏的的分化法,我就是觉得格律诗就是每节基本押韵,基本对称,就是格律诗了,我驻站这么久,几位老师的格律体新诗理论,如今我还没有去细致的读过,可以说没有去看过理论。我是胡写乱摸索,还望老师们多多耐心指教。我主要是因为忙做公益和慈善的事,没有多少时间看理论的东西,所以写的格律诗难免有误,还望老师们多多点拨。

汪洪亮 发表于 2012-3-31 16:09:54

本帖最后由 汪洪亮 于 2012-3-31 16:35 编辑

回复 马上 的帖子

关于在最后我为何要把破残,我有以下十个原因(一)因为最后一节的字不能删除,增减。(二)一首格律诗因为要一切对仗对称,会影响诗歌的自由流动性,多样性(三)故意让诗歌的形式残疾,让诗歌具备一些神秘性,留白,让诗歌透气,松动和谐。(四)不懂如何改最后一节符合格律诗的标准而又不破坏诗意的表达。(五)对格律体新诗了解不深,单凭自己的独自摸索,未结合前人和你们老前辈的理论,有些自我主义,说来惭愧。(六)为何维拉斯断臂的美成为世界美的象征,为何健全完美的东西成不了公认的美学观念。我疑惑,很难理解。(七)不安分的受格律诗框框条条的束缚,做一些艺术性的变异。(八)在尝试着结合各种诗歌创作,而不是把诗歌分成各种诗风格。(九)诗无界线,希望以此诗作为一个奠定诗歌结合论的基石。(十)我们大家喜欢把诗歌分为古代诗,词,曲,令。现代诗,散文诗,自由诗,微型诗,格律体新诗。叙事诗,等等,既然我们可以诗歌分为各种不同的派别,为何不能结合所有的诗歌的特点进行到一首诗歌里去,古代诗和现代诗结合运用,让一首诗歌内涵和形式丰富化,同时具备各种优点。不是很好吗?
页: [1]
查看完整版本: 《等待》代表作