黄淮 发表于 2012-4-11 11:26:53

老淡 发表于 2012-4-13 00:37:49

都是经验和哲理啊，细读。

老淡 发表于 2012-4-13 00:51:07

有三首完全不押韵啊，这可如何是好？

夜行人
仰望天上星赶路
跌了一跤又一跤……
追随萤火虫返乡
转来转去迷路了……

脑壳
活着——
什么都能收进去
敲开——
啥也不能取出来

月亮
这一面亮给你
——观赏
那一面留给她
——思念

黄淮 发表于 2012-4-13 12:58:29

林海雪狐 发表于 2012-4-13 14:31:57

但现在许多诗刊上的作品，基本没有押韵的呀！

老淡 发表于 2012-4-14 08:12:02

黄淮 发表于 2012-4-13 12:58 static/image/common/back.gif
我对押韵的观点：1，压大致相近的普通话韵；2，在节奏和谐的前提下，勉强押韵害意时，可以不压。（不以韵 ...

得聆黄老先生雅言清音，受益匪浅。

黄淮 发表于 2012-4-14 12:11:05

司马鸣冀 发表于 2012-5-8 12:41:11

欣赏学习,生活底蕴厚实,思路开阔!

黄淮 发表于 2012-5-9 15:52:04

呆丁 发表于 2012-6-21 17:19:11

本帖最后由 呆丁 于 2012-6-21 17:21 编辑

赞成黄老师观点，不以韵害意。

其实，很多时候我写古韵也经常出律，也是觉得诗意才是第一的，不以辞害意。当然，能琢磨得尽善尽美最好。但当我想不出更好的词汇来达到韵律与诗意皆美时，我取意。
黄老师说得不错，古人写律诗或填词破格的也不少，苏轼还是这方面的行家，呵呵，这并不妨碍他作品的可读性。

黄淮 发表于 2012-6-21 18:20:47

罗朝东 发表于 2012-11-10 22:18:31

向黄淮老师学习。问好黄老师:handshake

黄淮 发表于 2012-11-11 16:36:36

admin 发表于 2012-11-11 17:24:01

老淡 发表于 2012-4-13 00:51 static/image/common/back.gif
有三首完全不押韵啊，这可如何是好？

夜行人


赞同允许不以韵害意的“出律”，古典诗词也有极少数出律存在，属于不得已而为之，绝非刻意出律，出律自然也不是严格意义的标准格律诗了。

黄淮 发表于 2012-11-19 13:10:20

页: [1]
查看完整版本: 黄淮四行小诗（1）