古典诗词也要有发展创新
本帖最后由 李建新 于 2012-11-21 18:54 编辑丁芒先生有一篇文章《论新旧诗的双向运动》，格律体新诗是新诗向旧体诗运动，拙作《新体探索——诗词曲的句组结构与新诗体》力求旧体诗词向新诗运动。欢迎指正。
古体诗词中，楚辞就是自由的杂言，诗经中也有一些不完全整齐或对称的杂言。
我理解的杂言，应该为杂乱无章。依此理解，宋词大多不能算杂言，其对称特征十分明确，元曲杂言特性更加突出了。到了自由新诗产生，就纯粹是杂乱无章的杂言形式了。新诗中的格律体新诗则是在继承古典诗词的齐言和对称形式。暂此点提，待深入交流。 回复 admin 的帖子
咱俩的标准不同，杂言齐言是说总体上相对而言，诗经、楚辞、古体也有变化，远不及词曲。比如说欧美人比亚洲人个高，您说不对，姚明就高。论词的句法龙榆生讲奇偶相生，有奇有偶，仅用对称说不清。您读我的文章，才能知道我与前人的不同。 李建新 发表于 2012-11-21 18:43 static/image/common/back.gif
回复 admin 的帖子
咱俩的标准不同，杂言齐言是说总体上相对而言，诗经、楚辞、古体也有变化，远不及词曲。 ...
还没来得及读先生的大作，我回复你的这个帖子跟你的其他文章没有直接关系。我仅仅就你本贴中的杂言而言，结合你的主贴谈谈而已。你用人的高矮来比喻一点不对题。还有，我回复你的主帖并不是现在的内容，用来探讨交流的话题，最好不要随便改。有不同想法跟帖即可，以便了解原委。:handshake 格律体新诗是新诗向旧体诗运动——这是还没有真正从理论上弄清楚什么叫新诗，什么叫格律体新诗！齐言，杂言，不是判定诗体形态的客观要素，也不是创建诗体的首要条件。诗歌是语言的艺术，语言的形态才是诗歌立足的根本。
页:
[1]