简谈对文体的看法/刘聪美
简谈对文体的看法相关搜索: 文体, 看法我所说的文体实际上就是文学体裁的分类。
从目前诗坛现状看，一切文学体裁都是诗了，当然文学应该是诗意的，但文学实在是包罗万象的，而现在所谓的诗简直成了文学的代名词。诗应该是相对的，应该是有它特定的内延的。诗与散文的界线问题已经成了长期以来困扰我们的根本问题。把文体中以是否用韵作为诗歌与散文的分水岭, “韵则诗，无韵则文,” 似乎了不是太妥贴.
男女有别,那是人类几百万年以来,在将来几亿年之后也不会变的,性别能变吗,当然作了变性手术后会有所变化,也许科技发达了,以后每一个人想做男人就做男人,想做女人就做女人,但即便于如此,那也是性变了,亦然男是男,女是女,男变女了也算女的.诗歌与散文只在这一点上不一样,就是是否压韵,韵者为诗,无韵者为散文,就象长着女性生殖器的就是女的,长着男性生殖器者便为男的,此道亘古不变,因为这是大自然的规律呀.文学中体裁的分类也完全应该有也一定有它科学的符合艺术规律的分类.我基本上支持评论家秦志良的观点.
我曾发过一篇诗,名为《白雪仙子赏梅来》，本是韵文，一韵到底，但节奏较长，被一位编辑朋友误以为了散文，文章较长，我只引用开始几行：
在最冷的寒冬季节，
能看到这繁花似锦的腊梅的世界，
真叫人有一种说不出的喜悦！
盛开怒放的梅花哟，红得就象鲜红的血。
在小溪两旁的山坡上，梅花开着，开得如此热烈，
花儿是如此地芬芳，如此地纯洁。
梅花哟，看到你，小溪情不自禁地为你弹起了赞美的音乐。
.....................................................................................................
因为句子较长,不太容易读出韵味，他说“这怎么归类，是散文吧。”可见这位编辑的概念里，诗是有韵味的，节奏的音节也应该较短，那才是诗，实际上他的基本思路是对的。后来我给他解释说：
“愿同您简略谈谈这个问题。古有三字经，四字为主的诗经，后有五言诗，七言诗，（实际上以上各类的用韵节律分别为六个音节，八个音节，十个人音节，十四个人音节），各种样式的唐诗，宋词，元曲，这期间更有楚辞和汉赋，大凡此类，十之八九皆为韵文，此中之诗，在数个节奏群中，已出现过很多超过二十个音节以上的节奏，它们所形成的旋律亦然能使人感觉到有诗的韵味，有诗歌的音乐美。再说，现当代许多大诗人一韵与下一韵之间的跨度上都有和我类似之处。莎士比亚的诗看上去好象是十音步，可实际上二十个音步。如果按“韵则诗，无韵则文”这个定义来理解的话，我的诗实在只是诗，而非散文，可确是散文化了些的诗歌，也可以冠名为散文诗。可现在的情况是人们对散文诗的定义实际上是这样的，散文诗就是富有诗意的散文。这就产生矛盾了，真没办法。我钦佩您的眼光，您发现了现在诗与散文的界限不够明确这个大问题。”
文学体裁的分类问题，我建议这样分。
文学可为：韵文和散文（无韵文）。
韵文又包括有韵诗，有韵散文，有韵的小说（象普希金的长篇叙事诗或曰诗体小说），歌剧；
散文又包括无韵诗，无韵散文，无韵小说，无韵戏剧等等。
这样一来，文学的分类问题，当今诗坛的诗的界限的疑难也就迎刃而解。要不然什么是诗什么不是诗的矛盾冲突会永无宁日地永远被人们争论下去，争得水火难容。
页:
[1]