请删
本帖最后由 墨云 于 2016-4-22 20:34 编辑。。。。。。。。
多重参差对称式,诗意架构的很熟练,距离切实地产生了美,赞! 明明仿佛触手可及
却又仿佛远在天际
凝在半空中的手
永远也无法接近
我该用怎样的笑容
来面对你笑语盈盈
听来清晰的话语
却飘渺如同梦境
——诗意浓浓。 第三节的音步似乎需要调整一下。 回复 林海雪狐 的帖子
谢谢,总觉得语句繁琐了点,诗还是尽量言简意赅的好,格律诗更应当注意。 回复 临枝拾碎影 的帖子
临枝兄是说第二句的“来面对/你笑语/盈盈”也可划分为“来面对/你/笑语/盈盈”吧。虽然要是有更好的表达方式我也愿意替换掉,不过如以前讨论的,这些可争论的地方还是希望能尽量宽松点为好,不然写一首格律诗就太困难了点,不利于格律诗的进一步发展。 回复 墨云 的帖子
有人喜宽,有人好严,不必太过在意,都遵从作者意愿。
我该用怎样的笑容
来面对你笑语盈盈
笑语盈盈在这里是个动词,而这个动词的主体就有点不明确了,是“我”呢还是“你”呢?如果主体是我,那么我觉得这样读或许更好:来|面对你|笑语|盈盈。(单字音步不能出现在中间,这个是硬性规定)如果主体是你,我觉得转化为宾语或许更好:面对|你的|笑语|盈盈,而第一句就要相应变化:怎样|回以|我的|笑容,如此就与第二句构成了相互对称基准诗节。
个见,仅供参考。 回复 临枝拾碎影 的帖子
这个“笑语/盈盈”不是动词,通常的语序应该是“你盈盈的笑语”,“盈盈”相当于是“笑语”的定语吧,后置了而已。我不是学语言的,只是语感上这样应该没什么理解的障碍。上下连起来“我该用怎样的笑容来面对你笑语盈盈”,“笑语”的主体自然是“你”了,加不加“的”应该是一样的。 回复 墨云 的帖子
我才疏学浅,你且随意。 回复 临枝拾碎影 的帖子
其实我也不太懂语法。:lol不过汉语本来就不是很重视语法,许多时候大家读着习惯,没有歧义就好了吧。
页:
[1]