请删
本帖最后由 墨云 于 2015-8-5 18:52 编辑。。。。。。
然后淡淡的失落
想不出什么道理
内部结构——也就是音步 节奏 对应性还可以推敲。 回复 林海雪狐 的帖子
这诗是以中间为基面倒影式的对称,应该没什么问题吧。 回复 墨云 的帖子
我想老师说的是正数第三句和倒数第三句音步结构。 回复 临枝拾碎影 的帖子
这里若是 照应的话 音步是不对称的呀。
回复 墨云 的帖子
即使这样也还有对应不上的地方呀 ,你再看看。 回复 林海雪狐 的帖子
是说“又淡’淡地/忘记”一句吗?因为似乎看到过四字音步可以调整为两个二字音步,一直觉得这样是可以的。。。其实读起来感觉还是挺自然的 回复 墨云 的帖子
当风/穿过/面颊
又/淡淡地/忘记
按照 朋友的“倒映”式对称照应,应该是这两句形成一种照应关系的。可是, 一般来说,自然结构词或词组若是人为地分开,读成“又淡/淡地”,总觉得生硬,是给人一种不自然的感觉的。与其这样,倒不如再加调整,使之更加顺畅自然一些,也更符合格律体新诗规范的要求一些。再者说,尽管格律体新诗也必须不断创新发展,允许新的节奏体式出现,但也不是随时随地地都能够让原有体式,来适应这些并未得到大家认同的体式的要求的。你说是吗? 回复 林海雪狐 的帖子
找了一下,我是在《程式化音步是新诗格律成熟的必要条件》孙则鸣这里看到的:③若无法归并,就直接中分,假定它们是两个两字步,例如:西天边|已淡/溶了|月舟的|帆影。读的问题孙老师该文里也有说,音步的划分不是说朗读时要停顿,在这里也许可解释为这两个“淡”字都是读重音,所以是两个音步吧。 回复 墨云 的帖子
也行吧,不过 孙老师说的是,这种情况,是在实在没办法的情形下,才可以勉强为之的。好了,就此打住,毕竟,多做探讨创新,也不是坏事呀。
页:
[1]