尹才干 发表于 2017-8-13 09:49:27

浅谈中国新诗的发展

本帖最后由 尹才干 于 2017-8-13 14:02 编辑

浅谈中国新诗的发展

☆尹才干
   中国新诗是与中国传统诗歌相对而言的新体诗歌,主要是指现代汉语诗歌。   一、发展根基   汉语诗歌的“根”是一个庞大的汉语言文化系统,含有两大“子根”系统:   1、思想之根系统:中国博大精深的传统文化,丰富多彩的哲学思想,比如,道、佛(汉化的)、法、儒等;   2、方法之根系统:从《诗经》开始,到《离骚》,到汉、南北朝民歌,到唐、宋、元、明、清(包括“五。四”前后)时代……著名诗人和著名诗篇中所创立的诗的意境、表现形式与技巧等。   中国新诗的发展应该立足于汉语诗歌的“根”,在“根”的基础上发展、壮大、繁荣。   二、发展方向    伟大的民族英雄、诗人毛泽东的一些诗歌理论和主张,为我们指明了中国新诗的发展方向。    其一、中国古典诗歌源远流长,有中国气派,为历代人民喜闻乐见,虽还要发展,要改革,但仍具有很强的生命力,“一万年也打不倒”。    其二、“但用白话写诗,几十年来,迄无成功。将来趋势,很可能从民歌中吸取养料和形式,发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。”    以上两点诗歌理论和主张,是非常有见地的。中国当前大众喜欢的诗歌正是沿着这两点论述与主张发展着的。    从目前诗歌的现状来看,今后诗歌的发展道路,可能是:    一是传统诗词(诗体格律化),采取旧瓶装新酒的方式,继续向前发展,格律不变,韵脚放宽,今古两声俱用。    二是其他一些诗体继续发展(泛格律化)。如微型体(1——3行,重庆诗缘社近年来致力推行),二行体,四行体(音顿大致整齐有规律,带有“起承转合”结构),六行体,八行体,十四行体(主要借用意式、移植英式)等等。   三是规范化自由诗体。旗帜鲜明地反对“散文化”,从内容、形式、创作方法等方面传承传统诗词的一些优点(如注重炼字、炼句、讲究韵律、意境的营造等),而又借鉴吸收西方诗歌相对自由、灵活的优点,形成一种新的“无定字、无定句、无定行、语言精练、有韵律、大体整齐”的“规范化自由体”新诗。   就这三种发展道路来看,因传统诗词(诗体格律化)束缚思想,限制多,写作难度大,坚持走这条路的诗人肯定不多;而泛格律化诗体,因定字、定句、定行、音顿大致整齐有规律,带有“起承转合”的结构,与当今高科技时代的“快速、灵活、自然”的节奏不相吻合,坚持走这条路的诗人肯定也是相当少的;只有第三条道路,比较具有时代特点,符合大众阅读心理,因此大部分的诗人,将走上“新诗适度规范化”的道路,即“规范化自由诗(或曰半自由诗)”将成为诗坛的主流。    三、发展时间   中国新诗(汉诗)的发展必然经过四个时期:初创期、发展期、高峰期、衰落期。就时间而言,每个阶段大约都在百年以上。   初创期:五.四时期至二十世纪末。   发展期:这个时期,也就是今天,“在野诗人(包括网络诗人、民间诗人)”和“执政诗人(主要是指掌握传统平面媒体话语权的诗人)”论争比较激烈。他们的论争又会经过三个时期。①“执政诗人”排斥“在野诗人”时期。②“执政诗人” 对峙“在野诗人”时期。③“在野诗人”取代“执政诗人”,而成为“新的执政诗人”时期。   高峰期:这个时期,中国新诗空前的繁荣,真正的“大家”涌现,名作叠出。      衰落期:这个时期,“新诗”定型化的内容、形式、创作方法逐渐与那个时代的发展格格不入,渐渐地为另一种新的诗歌形式所代替。


               2000,08,18于重庆北
   ——摘自《尹才干诗话》(现代出版社2016年12月第1版,全国新华书店及“京东”“当当”有售)

桃园郎 发表于 2017-8-13 10:10:55

分析的有道理。学习!

春晓 发表于 2017-8-13 12:45:33

好材料,收藏了。

admin 发表于 2017-8-13 13:55:55

是的:victory:
页: [1]
查看完整版本: 浅谈中国新诗的发展