关于节奏合律与对称的逻辑关系
因为节奏合律，加上刻意地形式追求，所以才造成了许多对称的结构；如果节奏合律，又注重节奏型的反复，那么就会出现许多对称的结构；
只要节奏合律，就具有了一定的音乐性。
反过来却并不成立！
因为有了对称结构，再刻意地追求每行诗句的节奏合律，所以节奏就合律了；
如果做到了结构对称，再将每个诗节的节奏型对称复制，那么节奏就合律了；
只要结构对称了，就具有了一定的音乐性。
对称不是格律的必须条件，对称只是在节奏合律前提下比较容易促成的外在形式，是特意为之的人为结果，一种独特的审美情趣。节奏是本质，对称是表象。凭谁问，节奏合律，必须对称？
重复≠对称！反复≠对称！对称并不必然产生节奏。
在诗歌形式上能产生对称效果的只有结构和韵式，以及声律的规律性变化和反复，哪里来的节奏对称一说？节奏是节拍的某种组合规律的反复，节拍永远都是等长的鼓点，节奏永远都可以说是“重复中有变化、变化依然是重复”。韵式的对称还可以说有一定的节奏效果；结构的对称最多也就只能做到让节奏型对称起来，至于合律与否根本就没那个能力统管；声律的规律性变化和反复是能产生节奏的，不过是要在节奏的基础上去变化和反复才能起到加强节奏的表现力的效果，不过不知道平仄交替、平仄相对、平仄承接这些同异变化和反复是不是都能算作对称呢？譬如：男队∥男队，女队∥女队，男队∥女队，男女男女∥男女男女，男女男女∥女男女男，男男女女∥男男女女，男男女女∥女女男男，怎么才算是对称？只要人数一样，变化和反复都呈现出某种一致的规律时，我们就会有对称的美的感觉，这是节奏&结构产生的效果。男女男女、男女女男、男男女女，这样的几个排列摆在一起我们就不能产生对称的感觉，因为节奏规律不一，对称必然是以节奏作为前提的。再举例说譬如：第一句一个三拍，第二句两个三拍、第三句三个三拍、第四句一个三拍，节奏不依然合律吗？但句子结构对称吗？
对称有对称的节奏美感，不对称也有不对称的节奏美感，都是可以合律的！不要把诗节中间有个别对称的句式就说成是对称产生的节奏，也不要把对称中偶尔的不对称说成是“对称的破缺”——好像打破了节奏。其实节奏合律的诗句即使字数不一致、结构不对称，只要没打破节奏规律，节奏依然合律。节奏就是节奏，它是节拍组合规律的反复，但绝不能说成是因对称才有的节奏！
节奏型的对称倒是可以营造出一种氛围，有特殊的场效果。但节奏型对称的前提是节奏的合律。节奏不合律，其节奏型本身就是一个不谐调的基础。
页:
[1]