曲径通幽 发表于 2011-1-22 14:43:19

大学

大学相关搜索: 江苏大学, 学报, 专栏


江苏大学学报(社会科学版)[新诗探索专栏目录:栏目特约主持人 周仲器
2006年第三期“关于新诗形式问题的讨论”(笔谈):
    新诗:困境、根源和出路   丁 鲁
    格律诗的“自律”与“共律”   黄 淮周仲器
    从废韵到复韵                万龙生
      ——戴望舒创作的否定之否定
[主持人言学术的生命在于百家争鸣。要解决新诗形式的理论问题,只有一个办法:展开讨论。吕进先生说:“有如散文的基础是内容,诗的基础是形式。”没有诗的形式,也就没有了诗人与读者沟通的桥梁。新诗多数不受欢迎,主要是因为它们还不成形。因此,如何认识新诗的形式问题便成了发展新诗的矛盾焦点。
2007年第三期:
   论艾青《诗的散文美》一文的理论缺失周 渡周仲器
   关于新诗格律的几个问题      许 霆
2010年第二期[新诗探索
   新诗十批判书            周 渡周仲器
   格律体新诗形式与内容的统一   李长空
[主持人言“新诗探索”是本刊新开辟的一个专栏,也是2006年“关于形式问题的讨论(笔谈)”栏目的扩大与更新。众所周知,中国现代诗歌存在的理论问题与创作问题都比较多。自20世纪90年代以来,新诗大都脱离时代,远离现实,不注意诗歌本体建设,因而为群众所诟病,处于低谷与危机之中。为了拯衰救弊,不少有识之士想出了一些根治方案。但由于种种积习难返,这些方案也未能见出多大成效,其原因之一是缺乏平等的讨论与争鸣。而学术的生命却在于争鸣,因为真理只会越辩越明。我们亟希望有兴趣关注新诗问题的专家、学者不吝赐稿,本刊特别欢迎持有不同观点的、充分说理的辩论性文章。
2010年第四期[新诗探索
      新诗百年的十大成就和十大问题      王 珂
      论中国新诗发展的历史经验               许 霆
   (本期2010年7月底出版)

页: [1]
查看完整版本: 大学