本帖最后由 抽刀断水 于 2013-12-10 15:08 编辑
http://eastpoet.dns45.78host.com/viewthread.php?tid=48308&pid=131658&page=2&extra=#pid131658
《东方诗风》11期《主编如是说》·《主持人语》集锦
主编如是说
2013年的端午诗人节，东风诗风的诗友们是在南宋骚坛“永嘉四灵”的故乡温州度过的。应当代诗人黄有韬的邀请，我们下榻四灵之一翁卷前贤的故乡乐清，游览了著名的雁荡山，参访了当地在国内外的知名企业，因而诗情洋溢，所作甚丰，本期特辟专栏头条刊布。另，去年“格律体新诗酉阳论坛”的学术及创作成果《桃源在我心》一书今年8月出版，论者活跃，也选编于本期。本坛资深版主齐云的《梦见东方》引起热烈的讨论，以《诗友之声》栏刊出。此外，《翻译之窗》和《东方文苑》两个栏目也令人瞩目，前者无论在翻译作品的数量和质量上均有大幅度提升，后者为新设，作为诗歌的同盟军的散文也在创作手法和理念上给我们以深刻的启迪。本刊素以格律体新诗为主兼及“自由诗”和国诗，本期一仍其旧，后者更酌发骈赋。另一个新的栏目是《渝州诗坛旧事》，本期发表了张南的一篇钩沉前辈诗人事迹的文章。2013年即将过去，大家从刊末《大事记》中，可以一窥我坛一年来的创作及学术成果，继往开来，争取明年更大丰收！
——王端诚
*温州之旅* [主持人语]
东方诗风2013温州年会及相关活动于6月中旬在温州进行。本栏目中，周琪的《温州五日雨中游》等文章对整个活动以及东方诗风与温州结缘的过程作了全面报导。此文中不再重复。在东方诗风的活动史中，温州年会及相关活动创造了三个第一：第一次以对企业的采风为主要活动内容，与支撑企业发展的企业文化有了亲密接触并有了深入的了解和感动。我们在此对以郑元豹先生为代表的企业家们表示诚挚的敬意和谢意。第一次与大海亲密接触：九个小时的东海之游的启迪，为东方诗友开阔了视野；渔村创业和发展体现出惊天动地的变化，其所折射出来温州精神和浙南文化展现了我们这个时代的最强音。以黄有韬、赵迪生、金定强为代表的浙南派诗人在经济发展中脱颖而出而又以诗词作品与经济发展联姻，让诗歌之花在沃土的培育下更加繁茂。第一次由未在论坛注册的东方诗友主办年会活动。黄有韬诗友与东方诗风的交往有悠久的渊源；在这次活动中给出了巨大的付出，活动堪称完美。这不仅是个人友谊，更是对诗歌精髓的共同追求和发掘。我们要感谢以黄有韬为代表的温州朋友们，是他们促成了东方诗风2013温州年会及相关活动的巨大成功。有鉴于此，诗友们的巨大感动化作炽热的诗情，并注入自己创作诗文的字里行间。就连因故未能到温州的诗友也都深受感染而融入了自己的诗作。那就让我们来看看他们的作品吧！
——龙光复
*理论之库*
主持人语
2012年7月，由东方诗风论坛联合其他组织机构，在重庆酉阳举办了“中国格律体新诗酉阳论坛”，其全部论文及与会诗人在酉阳的采风行吟之作汇编为《桃源在我心》一书，由中国文联出版社于2013年8月出版。此书引起了西南大学蒋登科教授的重视，他请几位在教的研究生认真阅读，写出感想，这是其中的三篇。文字虽然不长，但是看得出是经过深思熟虑，颇多真知灼见。有的意见直言不讳，确系肺腑之言，值得我们认真考虑。在此真诚感谢蒋登科教授及其几位弟子对于格律体新诗的关注。其实，这也是西南大学中国新诗研究所对此一以贯之的支持的继续。文中黑体字部分为编者所标，特此说明。
而斯原先生作为酉阳论坛的参与者，也撰文对《桃源在我心》中诗人们的行吟之作费心阅读，写出了赏析长文。需要说明的是，他自己也有作品，不便“王婆卖瓜”，也就没有予以评说。此外，周冰以本刊第九期《万龙生代表作》为依据，对他的格律体新诗创作的评价是很中肯的，有其精到之处。
万龙生和孙逐明的两篇诗学论文，一谈外国诗歌汉译与中国新诗格律建设的重要关系，一论分行在新诗文体建设中的基础作用，都颇见功力，不乏学术性，值得重视。
——孙逐明
*格律之章*
主持人语
本期格律体诗选依然坚持新老诗人并重的原则。丁鲁、诗酒自娱、微斋、青木、紫光、凤舞、三生石、芳草等老诗人宝刀未老，花间莺语、剑舞疏狂、林海雪狐、木子轩等新锐青春勃发。展现了东方诗风论坛蓬勃的生机。从内容上看，既有对现实的批判，也有对爱情的向往，更有对祖国优美河山的称颂和对生活的深深思考。题材多样，涵盖面广，较好的反映了生活的深度和广度。从形式上看，本期所选诗歌多以参差式和复合式为主，说明了诗人们对格律体新诗体式的把握和运用正从简单到复杂，从单一到全面，从初试到纯熟。充分体现了格律体新诗体式的无限可操作性和深刻的表现能力。目前，“东方诗风”正处于新老的交替时期。我们相信她必将能度过艰难的转型期，走向更大的辉煌。
——王世忠
*翻译之窗*
主持人语
这里是东方诗风刊物的译介板块——翻译之窗。在现代社会，每一位写诗人和读诗人，除本土文化、祖国语言的熏陶、素养之外，都会无一例外地经受过外国优秀诗歌的影响，或深或浅，那份惊喜，那份启迪，也曾萦绕于怀。其实，外国诗人亦然，埃兹拉·庞德先生，现代派诗学的鼻祖，就曾从中华诗行中采撷过几多灵感而成就其意象。东方诗风的写诗人和读诗人，一直以来都有主动传扬中华诗歌精髓，乐观寻觅海外知音，自觉回馈世界诗歌库藏的趣旨。本期继续推介王端诚、武延霞合作写译并已出版的格律体新诗5首（本刊上期也刊载了5首），同时推出2首齐云对英语诗歌的格律化译文，静静百合翻译的自由体诗1首；还有素素译6位诗人万龙生、齐云、卜白、凤舞、三生石和王端诚格律体新诗各1首。本期主持人还特别翻译并推出历练多年，终于脱颖而出的诗人——近年的获得的官方和民间诗歌大奖的刘年的格律体新诗和自由体诗各2首，以飨读者。
——素素
“东方梦”之议*
主持人语
2013年10月，我因忧虑东方诗风诗社和格律体新诗发展前景而有所梦，在东方诗风论坛上发表了《梦见东方诗风》一文，引起论坛会员的热议，纷纷跟贴表达对诗歌爱好无减的热情，以及通过持续努力新诗将有美好前景的信念，晓曲更是说出“我在，格律体新诗就在”的响亮、豪迈的警句格言。通过大家的热议，能侧面看出格律体新诗乃至新诗发展的一些现状。依照编委会决定，整理了我的主题贴和大家的跟贴，以飨读者。署名就用网名。
——齐 云
*国诗之页*
主持人语
中国是一个诗的国度，所以我们把古体诗词曲统称为“国诗”。随着“国诗”热的再度兴起，许多爱好者纷纷执笔耕耘这片热土。然而“国诗”的格律、音韵，也成为一个热门的话题。而这些都是最基础，必须掌握的技能。“国诗”在的用语上，初学者往往过于简单、直白；熟练时又追求深奥、高古，使语言复杂化，用词常脱离常规；如“大江东去兮，吾阳月泰瑶。”成熟时的语言表达就显得平易晓畅，内含丰富深远，有一种厚重感。如陶潜“采菊东篱下，悠然见南山”， 杜甫“国破山河在，城春草木深”，这是何等境界。
本期既在众多的作品中博采精用，亦有扶持新人之意。新增两篇赋文以飨读者。另有顾浩之“八韵诗”探索，值得关注。
——李高清
*诗人心语*
主持人语
今年，在咱们“东方诗风”，可以说是“刘年之年”——他可是走出了论坛，在当今中国诗坛大展风采（详见《大事记》）。这绝非偶然，而是他长期艰苦追求的结果。从这两篇受奖后的发言，可以看到他内心对诗的敬重，敬畏，以及他的坚守，自觉，自信。我们禁不住要和他一样，从心底里迸出一声“感谢诗歌！”他所珍视的“诗人之间”的那种“信任”与“温暖”，我们“东方”人感同身受，相信会引发许多不灭的记忆。
严希是重要的“东方”诗人，去年出版了诗集《履痕》。他在《合肥晚报》举行的沙龙活动的发言情深意挚，其对诗歌的热爱与执着同样令人感动。他引用的《不要问我写诗为什么》一诗，我们的回答会与他完全一致，不差分毫。
方红辉也是我们的老成员了。他的网名“但为君故”叫我们马上想到下面的四个字：“沉吟至今”。这个“君”当然是我们全体“东方”人共同侍奉的诗神，那至高无上的缪斯。红辉已经多时不见踪迹了，但是我相信，他至今还在为“君”沉吟。
——万龙生
*“自由”之作*
主持人语
本期所选诗歌，既包括有忧国忧民之怀，对传统文化的追思，也有比较私人化的抒情和个体志趣的展现。诗歌题材的多样化，应该是我们一直的坚持。形式的多样也是我们应当追求的，诗歌可以直白，可以含蓄，可以如火焰炽烈，也可以如清水滋润，但最重要的是，要有真情，要有深情。在这里，对刚刚加入我们队伍的新朋友忻爱表示热烈的欢迎！
——宋煜姝
*东方文苑*
主持人语
“东方文苑”是“东方诗风”论坛的一个重要的老版块，却是《东方诗风》刊物的一个新栏目。之所以开辟这个栏目，是因为我们的许多诗人同样钟情散文，写出了许多好篇什。任其埋没，甚是可惜。
余光中曾经夸口，他是右手写诗，左手写散文。其实，但凡大诗人莫不如此（可怪，大作家就不一定敢夸口他也是诗人）。我们虽不敢高攀大师，却可以踵武前贤。事实上也是左右开弓，写什么合适就写什么。
在“东方文苑”版块里，好的散文不少；这个版块也颇为热闹，不让诗的地盘儿。无可奈何，明知选这么几篇肯定会顾此失彼，也不能再增加篇幅了。因为《东方诗风》毕竟是诗刊呀。记得曾经有出版“东方诗风”论坛散文选的设想，但愿早日实现，庶几得免遗珠之憾。
就说这么一些，文章都摆在这里，就请自己品读吧。想来不会让大家浪费宝贵的时间。
——周 琪
诗坛旧事*
主持人语]
重庆是一个诗人辈出的历史名城，唐宋名家多会于此。迨自近现代，吟咏之声不绝如缕。陪都时期，民国诗人更是以“饮河诗社”为中心，为抗战胜利及民族复兴而引吭高歌，形成了自“五四”遭到打压后的一个高潮，一道靓丽的风景，雄辩地显示了传统诗词在新的历史时期、表现新的社会生活的活力。五十年代，诗人们在当时逆境中竟然旧习未改，抽暇聚会。历史真实，往往从中透出。吉光片羽，倍应珍惜。本期本栏所发文章，生动地记述了学者兼诗人吴宓先生的一段轶闻，读者阅后，当有所获吧。
重庆以外的诗人，如果发现当地也有这种珍贵的史料（当然也包括关于新诗的史实），也希望不要放过，俾便存留。
——王端诚 |
发表于 2013-12-9 10:11:23
发表于 2013-12-11 10:22:12