请删

墨云 · 发表于 2015-2-2 19:00:19

本帖最后由墨云于 2016-4-22 20:34 编辑

。。。。。。。。

admin · 发表于 2015-4-3 22:33:31

多重参差对称式，诗意架构的很熟练，距离切实地产生了美，赞！

彭三县 · 发表于 2015-4-19 08:01:16

明明仿佛触手可及
却又仿佛远在天际
凝在半空中的手
永远也无法接近

林海雪狐 · 发表于 2015-4-19 18:59:30

我该用怎样的笑容
来面对你笑语盈盈
听来清晰的话语
却飘渺如同梦境
——诗意浓浓。

临枝拾碎影 · 发表于 2015-4-19 19:06:38

第三节的音步似乎需要调整一下。

墨云 · 发表于 2015-4-19 20:42:37

回复林海雪狐的帖子

谢谢，总觉得语句繁琐了点，诗还是尽量言简意赅的好，格律诗更应当注意。

墨云 · 发表于 2015-4-19 21:00:40

回复临枝拾碎影的帖子

临枝兄是说第二句的“来面对/你笑语/盈盈”也可划分为“来面对/你/笑语/盈盈”吧。虽然要是有更好的表达方式我也愿意替换掉，不过如以前讨论的，这些可争论的地方还是希望能尽量宽松点为好，不然写一首格律诗就太困难了点，不利于格律诗的进一步发展。

临枝拾碎影 · 发表于 2015-4-19 21:45:09

回复墨云的帖子

有人喜宽，有人好严，不必太过在意，都遵从作者意愿。
我该用怎样的笑容
来面对你笑语盈盈
笑语盈盈在这里是个动词，而这个动词的主体就有点不明确了，是“我”呢还是“你”呢？如果主体是我，那么我觉得这样读或许更好：来｜面对你｜笑语｜盈盈。（单字音步不能出现在中间，这个是硬性规定）如果主体是你，我觉得转化为宾语或许更好：面对｜你的｜笑语｜盈盈，而第一句就要相应变化：怎样｜回以｜我的｜笑容，如此就与第二句构成了相互对称基准诗节。
个见，仅供参考。

墨云 · 发表于 2015-4-21 00:17:07

回复临枝拾碎影的帖子

这个“笑语/盈盈”不是动词，通常的语序应该是“你盈盈的笑语”，“盈盈”相当于是“笑语”的定语吧，后置了而已。我不是学语言的，只是语感上这样应该没什么理解的障碍。上下连起来“我该用怎样的笑容来面对你笑语盈盈”，“笑语”的主体自然是“你”了，加不加“的”应该是一样的。

临枝拾碎影 · 发表于 2015-4-21 10:56:21

回复墨云的帖子

我才疏学浅，你且随意。

墨云 · 发表于 2015-4-21 12:42:53

回复临枝拾碎影的帖子

其实我也不太懂语法。

不过汉语本来就不是很重视语法，许多时候大家读着习惯，没有歧义就好了吧。

		自动登录	找回密码
密码			注册