关于加强“四行体”、“六行体”和“八行体”三种定行诗体深入探索的意见

admin · 发表于 2011-11-10 20:58:04

关于加强“四行体”、“六行体”和“八行体”

三种定行诗体深入探索的意见

今天（11月10日）我和谭宁君管理员与本站顾问黄中模教授在成都就加强格律体新诗定行诗体的探索深入交换了意见，黄中模教授特地利用到成都签订出版事宜的间隙把他建议深入发展格律体新诗定行诗体的想法与我们进行了特别的交流，一致认为格律体新诗发展到今天有选择定行诗体来深入探索的必要，建议首先从“四行体”、“六行体”和“八行体”着手探索更有利于形成更广泛的共识。选择这三种诗体新诗的主要原因在于精短诗歌更利于推广与传播，特别是可以与书法和绘画的尺幅结合，借助于通过书法与绘画的途径更易于获得广泛的社会影响。三体精短定行格律体新诗的创作，其格律规范可分两步进行。第一步，不讲平仄规范，只规定“音步的对称与押韵的规律”，自觉运用现有格律体新诗规范；第二步适当引入平仄规范，只要求诗行内部与诗行的对称位置平仄交替即可，无需考虑借鉴近体诗严格的对偶与粘对等法则。
我们把这项工作作为成立“格律体新诗杂志社”后的重要开端，并作出如下鼓励措施：
一，从《格律体新诗》第六期即本期开始，开辟【精短格律体新诗】（四行体、六行体与八行体）格律体新诗专栏，选登优秀作品。
二、设立“精品奖”，从现在起，每季度评选一次四行体、六行体与八行体格律体新诗优秀新作，参照“春季诗赛”的评选方式制定获奖细则（待公布），凡获得“精品奖”的作品，一律给予50元的奖励。
三、对获得“精品奖”的格律体新诗作品，同时给予不少于500字的专评，并刊登在《格律体新诗》纸刊和在《七色》朗诵电子刊发布。

网站链接：
http://www.gltxs.com

收稿地址：
http://www.gltxs.com/forum.php?mod=forumdisplay&fid=46

中国格律体新诗网

格律体新诗杂志社

《格律体新诗》编辑部

《七色》电子刊编辑部

2011-11-10

朱华杰 · 发表于 2011-11-10 21:44:10

这种诗体探索很有意义，我积极拥护支持。

马上 · 发表于 2011-11-10 21:56:37

有利于格律体新诗诗体成熟的有益举措！积极支持、扶持、推广！

马上 · 发表于 2011-11-10 22:08:15

建议：
1、《格律体新诗原创版》下开设《格律体新诗固定诗体作品创作》子栏目；
2、“四行体”和“八行体”两种固定诗体外，再增设“六行体”。

朱华杰 · 发表于 2011-11-10 22:22:34

马上发表于 2011-11-10 22:08
建议：
1、《格律体新诗原创版》下开设《格律体新诗固定诗体作品创作》子栏目；
2、“四行体”和“八行体 ...

还可以开设十二行体和十四行体，以求全面。

admin · 发表于 2011-11-10 22:38:27

朱华杰发表于 2011-11-10 22:22
还可以开设十二行体和十四行体，以求全面。

我们先从一二个着手吧，太多就没有重点了。不过六行体已有创作，可以增加进来。

曲径通幽 · 发表于 2011-11-10 23:27:53

很好，支持！
可以先从四行，六行或者八行做起，轻巧灵动，便于为读者接受。对推广格律体新诗有极大的意义，好的开端，好的开始，一步一个脚印走下去，稳中求胜！

马上 · 发表于 2011-11-10 23:34:49

曲径通幽发表于 2011-11-10 23:27
很好，支持！
可以先从四行，六行或者八行做起，轻巧灵动，便于为读者接受。对推广格律体新诗有极大的意义 ...

我可是已经贴了几首旧作占位助兴去了！

曲径通幽 · 发表于 2011-11-10 23:38:36

马上发表于 2011-11-10 23:34
我可是已经贴了几首旧作占位助兴去了！

哈~马站是快手，我这电脑总是和闹别扭，回了几次总是断

马上 · 发表于 2011-11-10 23:41:35

曲径通幽发表于 2011-11-10 23:38
哈~马站是快手，我这电脑总是和闹别扭，回了几次总是断

^_^那是逼着您换新的了！用侯宝林的话来说是：老太太您掏钱吧！

曲径通幽 · 发表于 2011-11-10 23:48:01

马上发表于 2011-11-10 23:41
^_^那是逼着您换新的了！用侯宝林的话来说是：老太太您掏钱吧！

哈哈，要得（学晓曲哥哥的话）

过河兵 · 发表于 2011-11-11 00:13:39

從我今年的探索實驗角度看，也感覺可以再加上一個六行。這也符合“选择这两种诗体新诗的主要原因在于精短诗歌更利于推广与传播，特别是可以与书法与绘画尺幅结合，借助于书法与绘画的途径更易于获得广泛的社会影响。”

admin · 发表于 2011-11-11 08:40:41

过河兵发表于 2011-11-11 00:13
從我今年的探索實驗角度看，也感覺可以再加上一個六行。這也符合“选择这两种诗体新诗的主要原因在于精短诗 ...

好，已添加“六行体”一并重点实验。

admin · 发表于 2011-11-11 09:21:37

请大家向外转帖，多多益善！

珂雪石 · 发表于 2011-11-11 09:45:44

任何艺术都必须有规则可循，新诗也是一样，否则没有出路。但也不能因为不合理的规则而制约其发展。新诗诗体建设的原则是什么？我想，应该是引导新诗走上音乐美、建筑美、韵律美的道路，让新诗成为蕴含着大美的艺术形式。韵律美包含平仄和押韵等要素，在新诗，平仄则可以不考虑，但务必朗朗上口，且与相对应位置的词性一致为好。
就像十七届六中全会提出的大力发展文化产业，万万不可让产业成为引导文化的工具，文化应该永远是主导。格律体新诗，规则越简单易学越好，这样就可以因情赋诗、因情设体，自设规矩，而又中规中矩。四行、六行、八行、十二行，都是可行的。

admin · 发表于 2011-11-11 14:47:58

珂雪石发表于 2011-11-11 09:45
任何艺术都必须有规则可循，新诗也是一样，否则没有出路。但也不能因为不合理的规则而制约其发展。新诗诗体 ...

是的，先在四行、六行、八行体上作为重点，争取有所突破，其他任意行数依然自由创作，遵循格律体新诗框架范围内任意驰骋！

桃园郎 · 发表于 2011-11-11 14:54:17

格律体新诗从精短抓起，更能够向世人证明新诗的正确的发展方向！

大刀李征 · 发表于 2011-11-11 14:57:25

admin 发表于 2011-11-11 14:47
是的，先在四行、六行、八行体上作为重点，争取有所突破，其他任意行数依然自由创作，遵循格律体新诗框 ...

有理，小诗正有兴起的势头，借势打造精品格律体小诗，找准了路。支持

admin · 发表于 2011-11-12 10:38:48

本站顾问万龙生老师意见专此备案（并将上文固定诗体一词更正为定行诗体）：
晓曲告知：
11月10日，金谷特地利用到成都签订出版事宜的间隙，把他深入发展格律体新诗固定诗体的想法与晓曲、谭宁君进行了交流。
他们一致认为格律体新诗发展到今天有选择固定诗体来深入探索的必要，建议首先从“四行体”、“六行体”和“八行体”着手探索更有利于形成更广泛的共识。
选择这三种诗体新诗的主要原因在于精短诗歌更利于推广与传播，特别是可以与书法相结合，借助于通过书法的途径更易于获得广泛的社会影响。
三体精短固定格律体新诗的创作，其格律规范可分两步进行。第一步，不讲平仄规范，只规定“音步的对称与押韵的规律”，自觉运用现有格律体新诗规范；第二步适当引入平仄规范，只要求诗行内部与诗行的对称位置平仄交替即可，无需考虑借鉴近体诗严格的对偶与粘对等法则。

——我完全同意这一建议。鉴于第一步事实上大家已经做到，不妨从第二部开始试验。我还补充一条理由：即这几种诗体直承中国古典诗歌的传统，可以分别与五绝、七绝、五律对应（十四行可与七律对应）。
此外，在名称上还是用“定行体”好，因为除行数外，还可以根据“三分法”产生许多变化（四行不能形成复合体），实际上并不“固定”。我起初也称之为“固定体式”，后来觉得有必要改变。

显示全部楼层 · 发表于 2011-11-12 19:03:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

过河兵 · 发表于 2011-11-12 22:00:39

admin 发表于 2011-11-11 08:40
好，已添加“六行体”一并重点实验。

謝謝，本來先前有人把六行詩稱做新絕句時，因對這個稱謂有些反感，認為六行就六行，沒有什麼不好。為什麼一定要借傳統詩的名字呢！所以很少寫，但後來在實踐中，已經體會到由於，現代漢語和古典詩語的區別，仍按先前起承轉合的車句寫，常常有意猶未盡之感，而六行詩恰好可以彌補這一遺憾。故現在很多詩節我都開始採用六行了

过河兵 · 发表于 2011-11-12 22:03:52

——我完全同意这一建议。鉴于第一步事实上大家已经做到，不妨从第二部开始试验。我还补充一条理由：即这几种诗体直承中国古典诗歌的传统，可以分别与五绝、七绝、五律对应（十四行可与七律对应）。
此外，在名称上还是用“定行体”好，因为除行数外，还可以根据“三分法”产生许多变化（四行不能形成复合体），实际上并不“固定”。我起初也称之为“固定体式”，后来觉得有必要改变。－－－－同意詩兄意見

蝶语 · 发表于 2011-11-21 12:57:42

更利于新诗的发扬！严重支持！

admin · 发表于 2011-11-22 20:19:46

蝶语发表于 2011-11-21 12:57
更利于新诗的发扬！严重支持！

多多尝试

马世成 · 发表于 2011-11-23 15:56:28

我觉得，四行、六行、八行足够，四行以二行为基础，六行以三三或二四、一五为基础，八行以四行或二六为基础。十四行是外来诗体，九行以三行为基础。现在已经足够了

曲径通幽 · 发表于 2011-12-1 23:19:10

完全赞同老师们的提议和我站晓曲站长的做法，在目前格律提新诗还不被社会上更多的人所接受的情况下，精短诗歌有一定的潜力可挖。可以谱曲，还可以与书法和绘画的尺幅结合是完全可能的。
通过翻译，我也征求了译界前辈和诗友的意见，认为：格律体新诗的范式是很好的，韵律朗朗上口，但是有时候因为韵而伤意，汉语博大精深，可能外文的表达比起汉语就欠缺，狭窄了些。
总之，就目前我接触的各界人士看，“四行体”、“六行体”和“八行体”三种定行诗体深入探索和推广是有意义的。
短诗之所以应该推广还有一点: 目前诗坛上有一种不良的倾向，诗越写越长，而且越写越滥。而再好的长诗都不容易被记住。只有简短、清新，意韵俱佳的好诗才会被人们铭记、传诵。

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-2 16:02:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

周建昆 · 发表于 2012-8-31 17:23:48

赞同

扬恒学 · 发表于 2013-7-12 20:43:44

这是一项极有意义的事，支持。

扬恒学 · 发表于 2013-9-12 20:37:15

对于八行诗，可以说我最有发言权，咱们格律网上的许多八行诗，无任何究竟，只是八行而已，照这么说11行就叫11行诗，12行就叫12行诗，以此类推下去还有何意义可言？另外，八行诗应该借鉴近体律诗的一些特色作为格律标准，对仗是其中重要的一环，如何要放弃？我窃以为平仄倒是可以放弃。如果有谁以现代汉语写成的格律体新诗，他要是有本事无论怎样“格律”，我们都应当予以认可。

扬恒学 · 发表于 2013-9-12 20:51:46

珂雪石发表于 2011-11-11 09:45
任何艺术都必须有规则可循，新诗也是一样，否则没有出路。但也不能因为不合理的规则而制约其发展。新诗诗体 ...

我也是认为平仄倒是不必究竟，但八行诗的中四句一定要对仗，最起码看上去像那么回事。八行体这个特定的诗体早在多年前就经刘征、刘章两位老师提出来了大致的模式就像我下面的这首一样：
9月6日常州作家群冒雨访东岳庙
并与梁武帝对饮话千古

受您节衣缩食的影响
孟河镇拒绝玉液琼浆

梁龙池俯首可装御酒
万岁桥伸臂即揽佛光
造佛塔造就凶煞侯景
亲家族亲出乱伦纲常

行中水临终最是缺水
故里作家群携雨瞻仰

这样的形式有何不可，中四行看上去对仗，但不讲平仄，这样的八行诗我已写了好多首了，开始中四句难写，后来多多动脑筋也便运用自如了。希望大家参考一下。

中学居士 · 发表于 2013-11-6 07:50:06

回复 admin 的帖子

有益的创意，不是古体诗、不是近体诗，是新诗。就要明白如话，不要古里古气。不要故意地古，要故意地新，新词、新事、新感情。不要发古之幽情，不要像失意士大夫、不要像侯门千金、不要像落魄文人……不要不知何许人也，要是一个现代人……
中学居士二〇一三年十一月六日

悸动兽吼 · 发表于 2015-3-27 15:41:21

支持，关注！！！

关关雎鸠 · 发表于 2017-8-8 09:43:50

很有意义！

张茹兰该用户已被删除	发表于 2011-11-12 19:03:46 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
张茹兰该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

木依秋该用户已被删除	发表于 2011-12-2 16:02:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
木依秋该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报

		自动登录	找回密码
密码			注册