两篇刊于80/90年代的“格律体新诗”文章

李长空

A:孙大雨:格律体新诗的起源(原刊《文艺争鸣》1992年5期）
知网网址：http://mall.cnki.net/magazine/article/WYZM199205002.htm
截图如下：



B:陈良运：试议格律体新诗发展前途（原刊《江西师大学报》1985年4期）
知网网址http://mall.cnki.net/magazine/article/JXSZ198504004.htm
截图如下：
























其它相关论文截图：
  

李长空

另据周仲器《雅园诗歌纪事》记载：
1980年1月，丁慨然《格律体新诗概论》发表于《中国诗宇宙》（写于1970年冬）。
1980年3月，丁慨然又定稿《现代汉语诗律学》（初稿作于“文革”期间），1978年得到王力先生的肯定。
(丁慨然先生主编的《新国风诗刊》也是新格律诗的主要发表阵地之一，最初由中国毛泽东诗词研究会主办，后由中国萧军研究会主办、中国作家协会主管，目前已经出刊114期，可以说丁概然先生为新格律诗的发展费尽了心力。我2002年初就在该刊发表过《长空诗话》部分章节，2012年12月又在该刊发表过新格律诗《十二生肖新说（组诗）》，印象中该刊每期发表的新格律诗、准新格律诗都达到三分之一左右的篇幅）

上面陈良运的《试论格律体新诗的发展前途》，也曾经发表于《现代格律诗坛》1994创刊号。

李长空

由上面文献资料可知，“格律体新诗”名称最迟在1980年即已出世，其专业研究也已展开，但是这个诗体在当时并没有受到广泛关注，故不为诗界所熟知。另据有关专家记忆，早在50年代，“格律体新诗”名称就已出世，只是目前没有看到相关文献，姑且存疑。

admin

谢谢长空带来很好的参考文献！
这进一步说明，我们恢复“格律体新诗”这一名称不是凭想当然的，也用我们自己的思想论证了这一名称在认同“新诗”名称前提下的科学合理性，尤其是“格律体新诗”规范的建立，使这一诗体形式修成正果。我们更应坚定地推进其发展，使其更加完善成熟。

抽刀断水

长空提供的资料很好，说明“格律体新诗”概念不是凭空产生的，是有其科学性的。
可是，哪怕像孙大雨这样的专家的在标题中醒目地使用，也并没有引起学界重视。
“东方诗风”首先有意识地以“格律体新诗”取代“现代格律诗”并大力推行，“中国格律体新诗网”以其作为网站、刊物名称，其意义、价值和影响也是有目共睹，并不因此而降低。