找回密码
 注册



查看: 1103|回复: 16

渭城往亊

[复制链接]
发表于 2013-11-24 17:32:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
渭城往亊


暮帘垂,
河汉明灭,
云绕月朦胧。
风起处
白杨萧萧,
霜叶初飘零。
骤不防,
邂逅错铸相顾盼,
秋暮始,春草生。
相约寂寞夜,
难捨窃窃絮语
沋河渠岸东。

孰难料,
魅魑作祸
淫威与虎同,
纵有衷情千诉,
怎抵萧瑟风!(注)
今来此,
虽赢得扬眉吐气日,
恨难觅,故人踪!
却处处都是
昔日河畔阵阵
白杨萧萧声!
(注)
指极左年代某次政冶运动
                 
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-25 21:43:34 | 显示全部楼层
此作浓郁的古风格调了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-2 14:54:30 | 显示全部楼层
今来此,虽赢得
扬眉吐气日,
却难觅,昔时形影,
只留下沋河渠岸的,
白杨萧萧声!


欣赏梦辉诗友的词味新诗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 10:32:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 张梦辉 于 2013-12-11 10:36 编辑

回复 admin 的帖子

晓曲兄
谢谢赏读!此非古风,乃新词曲体之尝试。我同意万龙生先生参差体上承词曲的提法。
且从零七年己从亊尝试。我诗集中所标之新词曲即是。但从古词曲考察中,发现
上下阙相对称者甚少,古人何以不篇篇为之?恐不外乎朿缚过多难以达情之故。古之文字
简约,尚难为之,今之汉语与世情之厐杂,更难适从。欲篇篇对称,岂不是缠足自缚?
这首诗我按对称论作了俢改,如何?请指正。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 10:43:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 张梦辉 于 2013-12-11 10:47 编辑

回复 山林退士 的帖子

谢谢赏读 词曲乃今参差体之渊溧,但如何取其可用部分而继氶,却是当今
需认真研究的课题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 11:18:11 | 显示全部楼层
张梦辉 发表于 2013-12-11 10:32
回复 admin 的帖子

晓曲兄

支持并赞赏贤弟的创作尝试!
我上面说古风,指的古典语言风格,当然,确切地说“新词曲”也可,如果完全按照词牌格式而不讲平仄,我一般称之为“仿词体”,具体如“仿沁园春”等。
另外,我的新诗诗学主张基本定型,用纯粹的白话语言创作才称为新诗(这个新字既有新旧之意,也有目前定型之意;当然从历史去看,未来就不是新旧之新的),新诗的体裁发展走向已经表现为自由新诗,韵式新诗和格律体新诗三大块。在纯粹的格律体新诗方面,我提倡严谨的“对称”观,但我并不强求首首对称,不对称就转化为“韵式新诗”了。
贤弟走自己的路,不追求严格的新诗音步节奏对称性,这也是一条路子,坚持自己的路,就是自己的风格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-12 07:29:22 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 11:10:51 | 显示全部楼层
转入专版交流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-17 14:10:39 | 显示全部楼层
欣赏!自由灵活又有词的韵味。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-31 08:38:30 | 显示全部楼层
个人认为用词曲的语言、风格写作,但不按词牌、曲牌,即为“自由词、自由曲”。按照词牌、曲牌的格式写作,但平仄自由,可称为“仿词、仿曲”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-31 09:29:58 | 显示全部楼层
回复 江上词客 的帖子

赞同
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-31 09:51:36 | 显示全部楼层
对于“格律”的理解,我认为不应单纯理解为“对称”。旧体诗词中的“格式、平仄、粘对、对仗”都是格律的组成。

就对称而言,词曲里不对称的地方比比皆是。如《沁园春 雪》:上阙之“北国风光,千里冰封,万里雪飘”与下阙之“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”并不对称。艺术素来讲究“统一中有变化,变化中有统一”。变化而不统一,就容易凌乱,统一而无变化,就容易呆板。

格律的形成,来源于对艺术美的探求。最后形成的定式,就是格律。所以新格律诗体的灵魂是“艺术美”。形式只不过是它的表现而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-31 10:07:23 | 显示全部楼层
对于“格律”的理解


对于“格律”的理解,我认为不应单纯理解为“对称”。旧体诗词中的“格式、平仄、粘对、对仗”都是格律的组成。

就对称而言,词曲里不对称的地方比比皆是。如《沁园春 雪》:上阙之“北国风光,千里冰封,万里雪飘”与下阙之“江山如此多娇,引无数英雄竞折腰”并不对称。艺术素来讲究“统一中有变化,变化中有统一”。变化而不统一,就容易凌乱,统一而无变化,就容易呆板。

格律的形成,来源于对艺术美的探求。最后形成的定式,就是格律。所以新格律诗体的灵魂是“艺术美”。形式只不过是它的表现而已。


2013.12.31   10:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-1 11:34:08 | 显示全部楼层
回复 江上词客 的帖子

我同意伱的看法。不过我的自由词,是为新格律诗之参差体寻路子,而非为词添新体。故在取之词之长処外,得顾及契合现代诗之鲜活灵动与口语化。这就与当今的一些新词体多有不同。希江上词客友多多指正盼!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-1 11:37:26 | 显示全部楼层
回复 自由词人 的帖子

谢谢赏读! 自由词人友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-1 11:38:34 | 显示全部楼层
回复 admin 的帖子

谢谢赏读!admin  友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-1-1 11:40:32 | 显示全部楼层
回复 山林退士 的帖子

谢谢赏读!山林退士 友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表