找回密码
 注册



查看: 688|回复: 0

当代文学的悲哀在于标准的丧失/刘虎

[复制链接]
发表于 2011-2-5 21:12:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
当代文学的悲哀在于标准的丧失相关搜索: 文学, 悲哀

标准是文学艺术的天敌.因为自由是艺术的天性.

  然而,没有标准的文学艺术,也同样会因为没有主心骨而失去应有的光彩.因为没有标准,文艺就会失去起码的判断.

  当代中国的文学最大的悲哀就在于标准的丧失.

  什么是美?这个最基本的问题在我们今天的任何一个文学派系里都已经开始模糊.从文学报刊的编辑,到文学作者,大家都失去了对文学的基本理解,而为了标新立异,很多人祭出一些连自己都弄不明白的词汇组合来糊弄自己,故弄玄虚,生产出大量垃圾文字.

  丧失标准的文学还有一点很可怕,就是我们无法知道什么是经典,什么是平庸.作为带有引导作用的报刊,也因失去标准而表现为选稿上的混乱,从而失去引导的作用,加剧了这种混乱.评论界则因为标准的丧失,使文学评论成为一种功利用具.

  一部作品到底好不好,尤其是好在哪里,这些问题文学界自身已经无力回答.一些基本的判断也由此丧失.我们无法对她做出基本的判断,炒作就成为走上成功惟一道路.而在炒作下成功的作品,往往只是过眼云烟.

  正是因为标准的丧失,我们很多作者写出的东西连自己都无法做出判断,这样的作品,被读者所抛弃就在所难免了.

  重新建立文学标准,是文学复苏的惟一渠道.

  我这里所说的标准,不是指条条框框,而是基本的美学原则.

  比如,什么是美的,什么是真诚的,什么是积极的.追求美是文学的基本功能.包括袒露丑陋,也是为了唤醒美,或者是在丑陋中发掘美.真诚是文学创作的原动力.离开了真诚,过高超的技艺也只能给制造虚假的美.没有人会需要虚假的美丽.积极不是说一定要去弘扬主旋律,人活着就应该积极面对生活中的一切,这是人类能够发展下去的首要态度.因此,我这里所说的积极意义是指我们的艺术价值取向.

  无论是颓废的,伤痛的,还是表现消极面进行批判的,也都应该符合我上面所说的三点,才能够起到审美的作用,感人作用,和促进的作用.

  摆脱虚假的形式,走出空洞的内容,增强人类对生活的信念,才是文学的出路.

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表