从诗歌发展史来看新体诗歌
孙多吉 什么是"新体诗歌"？
五·四运动以后，中国的诗坛上，只有古典诗词和白话诗（新诗）两种诗体，所谓"新体诗歌"这种新兴的诗体，虽然在四川先走了一步，但在全国来说，影响还不大，知者也较少。为了研究"新体诗歌"，不得不先介绍一下"什么是新体诗歌"和它名称的由来及现在发展的情况。
１９５８年，毛泽东在成都会议上的讲话，指出了中国诗的出路，他说："中国诗的出路第一条是民歌，第二条是古典。在这个基础上产生出新诗来，形式是民族的，内容应该是现实主义与浪漫主义对立的统一，太现实就不能写诗了。现在的新诗不成型，没有人读，我反正不读新诗，除非给一百块大洋"１９６５年毛泽东给陈毅的信中说："但用白话写诗，几十年来，迄无成功。民歌中倒有一些好的，将来的趋势，很可能从民歌中吸引养料和形式，发展成为一套吸引广大读者的新体诗歌。""新体诗歌"之名，其来源即在于此。１９９８年是毛泽东成都讲话四十周年，成都晚霞诗书画院的诗友们聚集在成都，在羊村的主持下进行了隆重的纪念。会后，羊村组建了中国新体诗歌研究所，有计划地对新体诗歌进行研究，并创办了不定期的《新体诗通讯》，推进新体诗歌的发展。随后又出版了《中国新体诗歌选》第一卷。这一卷是在中华诗词学会"适应时代，深入生活，走向大众"的方针指导下进行组稿的，受到中华诗词学会和会长孙轶青的支持。这本《中国新体诗歌选》内容丰富，选及面广，作者有５１５人，可说是洋洋大观了。新体诗歌研究所研究员李良辉称它是中国诗歌发展史上的新纪元。
新作诗歌的创作宗旨，走的是传统诗词、民歌、新体"三结合"的道路，其作品"融诗词曲赋民歌于一炉，并吸收新诗的优点，道路宽广，形式自由。"主张百花齐放，共存共荣。最重要的一点便是创新要在继承传统的基础上创新，不能照搬洋货，一定要符合大众化、民族化、时代化的原则。
新体诗歌是诗歌发展的新产物
时代在发展，社会在进步，作为上层建筑的诗歌自然也不能例外，要与时俱进，要继承的创新，它的兴衰离不开人民的爱憎，社会的要求，合于时则兴，逆于时则衰，这是文化包括诗歌发展的客观规律，不以人们意志为转移的，统观三千年中华诗歌的递嬗，莫不如此。明代文学家王世贞在所著《艺苑卮言》中说："三百篇亡，而后有骚赋，骚赋难入乐，而后有古乐府，古乐府不入俗，而后以唐绝句为乐府；绝句少婉啭，而后有词，词不快北耳，而后有北曲；北曲不谐南耳，而后有南曲。"尽管王世贞是个复古派，但这一段话对风、骚、赋、诗、词、曲的发展过程与原因却讲得简要明白。到"五·四"时，由于受到西方民主与科学思潮的影响，中国兴起了打倒封建文化--旧文化的浪潮，反对文言文，反对旧诗词，主张以白话文代替文言文、以白话诗代替格律，于是白话文和白话诗成了中国文化的主体。这也是历史发展的必然，是任何人不能阻挡的。现在看来，古典诗词在长期发展的过程中，也暴露了自身的缺点。如格律严谨，用典奥僻，守旧泥古，难懂难学，这些情况，都脱离了人民大众。特别是用了千年的平水韵，由于年代久远，古今语言变易，很多韵字已不适合今人入诗。还有，随着岁月流逝，社会前进，旧词汇日日消亡，新词汇年年产生，如全是仄声的新词语：特色社会主义、四个现代化、马列主义、共产主义、讲学习、讲政治、讲正气这些名词很难写入平仄交替的格律诗句里去。还有许多外来语，包括外国人名、地名，都无法在格律诗句里运用自如，所以古典诗词也已到了非改革不可的日子了。再说五·四新兴的白话诗吧，白话诗至今八十余年，"迄无成功"，连当年提倡新诗的老诗人也"勒马回枪写旧诗"了。这说明白话诗曾有过一些辉煌历史，产生过不少精品，但实践结果，最终还是失败了。这其中最大的原因是新诗西化、晦涩、朦胧，没有成型，缺乏体式。有些新诗，玄，专家看不懂，大学生看不懂，文化较低的人民大众更不必说了。这样的新诗，远离现实，人民不欢喜，社会不需要，只好让作者闭起大门，自我欣赏，敝帚自珍了。这样的新诗再不改革，前途如何，自然可想而知。
就在这个新旧诗面临悬崖削壁，此路不通的严重关头，旨在古典、新诗、民歌"三结合"的新体诗歌以崭新的雄姿出现了，这也是大势所趋，历史的必然，所以说中国新体诗歌的出现，是诗歌发展史的新产物。全国的新旧诗人必须拭目以视，引起注意，成龙成凤，都必须加以支持！
新体诗歌的体式问题
我看了《中国新体诗歌选》以后，对入选诗歌，深受震动，有些好的作品，其感染力不亚于历史名篇，使人手舞足蹈，读后难忘。当然也有不少平庸之作，诗艺不高。最使我产生疑问的问题，便是新体诗歌的体式问题。宇宙万物，都有它自己独具的形貌体型，新体诗歌当然不能例外，总应有自己的特点，自己的规律。现在入编书中的新体诗歌，在字数、句数、篇幅、押韵、体例各方面都没有一定限制。一首诗短的只有两句，长的竟达百余句；一句里短的一二字，长的数十个字；有的押韵，有的不押韵；有对偶句，有长短句，也有齐言句，十分自由。有的像散文诗，有的简直便是一篇有韵的散文。如此这般，难怪有人讥为非驴非马，不伦不类。没有规矩，不成方圆。我想作为一种诗体，任管没有严格条款的约束，但起码的规矩总还得有。否则新体诗歌"新"得漫无边际了。既然是漫无边际，便没有自己的特点，便没有自己的风格，与一般散文也便没有两样，也就不成为有独特风格的新体诗歌了。
体式问题很重要，晚霞诗词大赛办公室出版的《诗词研究》（第九期）对这个问题发表了很多专家有价值的文章，这是值得可喜的大事，不久将来当会有大家公认的结论，使新诗歌在"三结合"的宗旨下走出一条成功的道路，这是全体诗人和全国人民的共同愿望！
| 
发表于 2011-2-5 22:30:49
楼主