找回密码
 注册



查看: 902|回复: 0

【推荐讨论】我所理解的格律新诗(供商榷)/司马鸣冀

[复制链接]
发表于 2011-2-13 20:15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
【推荐讨论】我所理解的格律新诗(供商榷)相关搜索: 格律, 新诗, 商榷, 讨论, 推荐



我所理解的格律新诗(供商榷)



    一、形式是格律新诗的建筑美
较之古韵律诗而言,格律新诗的形式其基本特点是,讲究音步的基本对称,就像盖一排房子,水平基准线上对称或错落有致,而不是杂乱无章,这是它的建筑美。
    二、韵律是格律新诗的基本元素
长诗中间可以换韵,短格律新诗中间不可换韵;一般押韵是偶数,格律新诗首句(奇数)可以协调偶数押同一韵,但并不强求,例如清人龚自珍在《己亥杂诗》第一二五首(己亥杂诗(315))所作:“九州生气恃风雷,万马齐喑究可哀。我劝天公重抖擞,不拘一格降人才。就是偶数押韵。同时,出于作者的喜好,也可以一韵到底。
    三、内容应该为形式服务
除遵循格律新诗的基本规范外,内容是格律新诗的灵魂,倘若再好的形式,其内容空洞无物,那其创作的一首格律新诗就了无实际意义。
    四、格律新诗是形式与内容的统一
    首先,形式是格律新诗的总体设计蓝图,即建筑美。格律新诗的作者要盖什么样房子,在遵循建筑规律的前期下,其确定什么样的基本样式,作者应该有一定的自由度,或自主权。否则,其千篇一律,何谓创新。

    其次,韵律美是格律新诗所必需的,但没必要比古人要求还严格。只要韵律运用基本得当,基本符合规范,就没有必要苛求较长的一首(三段以上)格律新诗一韵到底。

    第三,内容既然是格律新诗的灵魂,较之其形式而言,就毋需把格律新诗的重点放在形式的苛求上。形式要为其内容服务,否则就会本末倒置,使人无所适从,给人留下贻笑大方的笑柄。

    第四,格律新诗的语言(音步)要灵动,要与时俱进,为其内容奠定厚实的基础。格律新诗的语言,既可以像自由飞翔的鸟儿一样,有翅膀,会飞;也可以像石油钻井、像万吨巨轮一样,造福百姓;既可以上九天揽月,也可下五洋捉鳖,豪情勃发;既可以在人与自然里追求和谐,也可信马由缰,纵横于五大洲及四大洋。但是,格律新诗的创作也是有前提的。古人云:唯有由源头活水来。格律新诗的创作必须是脚踏实地,固守根本,去深入了解生活,去挖掘生活的底蕴。只有这样,才可能使作者的创作素材源源不断,写出有新意、有共鸣的佳作。否则,新诗歌文字上的刻意作秀,就会形成语言上的巨人--客里空,行动上的矮子,从而使诗人陷入无病呻吟的绝境。

        总之,以上不成熟的浅薄之见,是自己近年来创作格律新诗的点滴体会,难免有偏颇之处,仅供同仁们商榷。





草于二〇〇九年三月三十一日

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表