共通的格律——倪天安谈诗歌写作

倪天安

共通的格律——倪天安谈诗歌写作
    倪天安
每一种语言的诗歌都有适合它自己的格律，每一个诗人都有适合自己诗歌的格律，每一首诗也都有它自己的独特格律。

研究现代汉语诗歌的人，就是要找出现代汉语诗歌的共通格律。至于每个诗人独特的自己的诗歌的格律，那是做个人研究时该做的事。至于每首诗的格律，具体分析一首诗的时候可以做。

而现代汉语诗歌的共通格律，一定要到那众多的优秀现代汉语诗歌中总结出来的，或者是诗人们用自己的创作实践走出来的，并不是诗歌理论家空想出来的。

因为每一个优秀诗人都会给自己的每一首诗设立一个限制规定来的，以此来将自己与其他诗人区别开来。这种诗人自己的诗歌格律，那就是在自己与别人之间划出的一条界限，让其他人只能跟在自己的身后，而不是超越自己。故自己的格律也是诗人自信的一个标志。

而诗人个人的诗歌格律随着人们对它的认识也会变成共通的格律。

但不管怎么说，每一种语言的诗，它都会有这种语言共通的诗歌格律的。诗人的任务就是去发现它，使用它。这种共通的格律有的是显性的，也有的是隐性的。

现代汉语诗歌的悲剧是打破了古代汉语诗歌的格律，却一直没有找到自己共通的格律，只有从古代汉语诗歌中与外国诗歌中去借格律，或者是从各个诗人个人的格律去学习，而不管那是不是共通的格律。

共通的格律没有发现，是不是就不存在了呢？

答案是显然存在的，那些优秀诗人的优秀之作已经对这作出了回答。只不过大家一直将这作为了诗人个人的格律，而不是共通的格律。

故现代汉语诗歌的共通格律一直是处于优秀诗人的偶发状态、不自觉状态之中，并没有进入自觉的有意的遵守状态中。

而这种不自觉的状态下，诗人的自律尤为重要。一个诗人少了对自己的约束，就很容易将诗歌写成非诗歌。故现代汉语诗坛出现大量的非诗也就不奇怪了，而大量的非诗又反过来严重地伤害了诗坛、诗人。

一个诗人要探索出现代汉语诗歌的共通格律是很难的，也是需要很长的时间的。可我们现在的诗人往往是昙花一现，匆匆几年，然后就放下笔不再写诗了。这几年又怎么可能探索得出现代汉语诗歌的共通格律来呢？

探索，不仅需要很长的时间，还需要大量的诗歌创作的实践。可我们现在的诗人又写了多少诗歌出来呢？尤其是真诚的诗歌更少。没有大量的创作实践又怎么可能对各种体式的诗歌有自己的真实感觉呢？

而现在的诗人的诗歌水平高的本来就不多，甚至连语文水平都差，我们还希望他们能写出多优秀的诗歌吗？再加之现在网上发出来方便，写完就网上一发，自己却懒得再去修改了，甚至懒得去看了，只是想着诗后的名利去了。这样做，又怎么提高自己的诗歌水平呢？而一个人的诗歌水平只有反复修改自己的作品才会提高得快。故没有高水平的诗人，又怎么能写出高水平的诗歌来呢？

正因为有了这么多困难的地方，现代汉语诗歌已经走了百年历史了，可取得的成绩确实不尽如人意。

何况即使找到了共通的格律，这也只是给学诗的人学习的，也只是学习诗歌的一个捷径。作为优秀的诗人则会在遵守共通格律的基础上，再创造出属于自己的格律，将其他诗人拉在自己的身后。

请珍惜原创，原创不易：

　        我的系列理论随笔与诗歌作品，大家可以转载，但要注明出处，修改要先征求我的同意，引用则不要断章取义，误解责任自负。另不能将我的文章用于任何商业目的，所有版权归我自己所有。特此说明。
                     倪天安

admin

是的，新诗格律建设就是在发现、建立、完善诗歌"共同的格律",本站的格律体新诗就是新诗共同格律的重要探索与实践。

admin

诗歌的共同格律是多个诗歌要素的系统建设，律绝词曲就形成了完整的格律系统，新诗的格律系统正在探索完善中。

抽刀断水

这几年又怎么可能探索得出现代汉语诗歌的共通格律来呢？

——不是这几年，而是经过了近百年的努力。
事实上，现代汉语诗歌的共同格律已经初见端倪，不能视而不见。

倪天安

回复 抽刀断水 的帖子

实际上我个人已经总结出许多共通的诗歌格律了，而且也已经在一年多前将它全部写出来了，其理论共有八万多字，只是因为没有在正式刊物上发表过，为了保护自己的版权，我不方便全部发出来，尤其是最关键的内容。
我现在正在用自己的理论直接指导学校里的一个文学社的成员，让她们由不会写诗，用不过一年时间到学会写诗，现已经教会了十多个人了。