找回密码
 注册



查看: 808|回复: 7

“参差式”和“复合对称式”的反思

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2016-11-29 14:03:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-11-29 20:32:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 15:50:58 | 显示全部楼层
个人不认同本文的观点,原因如下:
1、远距离的参差对称也有其独特的审美效果,诗歌写的好不好,不是距离远近,所以你的证明不成立,这是诗人的基本常识。
2、一唱三叹的审美疲劳只是你个人感受(或者一些质量太差,称不上诗歌的一唱三叹给人的感受),一唱三叹有时起到了增强情感的效果。一个诗人的作品只要不是千篇一律的一唱三叹,或者一唱三叹唱得美,唱得深刻,就是佳作,用不着理论家否定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2016-11-30 17:48:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-11-30 19:46:31 | 显示全部楼层
只能回复你是生拉活扯,和你讨论问题太费力!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-17 15:22:43 | 显示全部楼层
真情实感的诗歌作品为何不可“一唱三叹”?况且从诗经到现在“一唱三叹”的作品比比皆是。
我认为“一唱三叹”的作品更加富有艺术感染力;如果说是一唱三叹的审美疲劳,我认为那只是品诗人个人的原因,这个原因有主观的也有客观的,无论哪方面原因都不能取代大众的审美共识,所以不能否定“一唱三叹”!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-12-18 10:07:20 | 显示全部楼层
哈哈,支持以上晓曲和幽幽论点,本来我一向偷懒,只想捡现成。少有研究。碰巧年青时也学习过朗诵艺术等两天也写几句来参与讨论。问好大家
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-22 14:52:12 | 显示全部楼层
已备案
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表