admin 发表于 2011-12-15 16:56 
我一直都没有误读黄淮老师的“自律体”，我在拙作《黄淮，新诗格律路上的明灯》一文和最近的《晓曲与黄 ...
哈哈，曲站也來參加討論是在好不過的。其實在先前我和你辯論自律體新詩的時候，我就曾經引用了周老師的話：
再者在当前的格律体新诗界，周仲器早在二零零五年为黄淮新格律诗选“点之歌”写的序言里就明确提出了从共律体（千篇一律）到自律体（一诗一律）的问题。黄淮也认为，共律体是带着镣铐跳舞、自律体是伴着心声的节律载歌载舞。但是他们提出的自律体格律诗，归纳有明确特征：[ “四不限”和“两具有”。所谓“四不限”就是篇不限节、节不限行、行不限字、字不限声。所谓“两具有”就是一有节奏，二有韵律。节奏要自然鲜明，即建行组顿自然，诵读节拍变化有规律；韵律要和谐有序，韵式变化有规则可寻，押相同或相近的普通话韵。]事实上，就是大家常说的准格律体新诗。可视为格律体新诗的初级或说初起阶段。但这和是韵律新诗中的“自由诗”是有本质上不同的。如果一定要开设这个栏目，我认为就按他们的“四不限”和“两具有”来选取。让那些虽然有韵，但一意天马行空、自由放纵的诗依然归位好些。这样也有利于格律体新诗界（或曰：新格律诗）的团结统一。 而且已經寫下了“也谈“自律体新诗” ”一文。後來因你的說服，當時我也有黃老師同樣的感覺，認為你提倡韻律，總比聽任其自由氾濫為好，為了不讓大家因為網站主要管理員間意見相左，便沒有發表出來。現在黃老師再次提出了自律體的解釋。我以前是因產誤讀了他們的“四不限”所以同意你的方案。我感覺為了促成東、西部格律體新詩界的團結，可以考慮重新審視這個問題。因為目前你已經是促進格律體新詩界消除分歧、增強共識的最佳人選 | 
[复制链接]
发表于 2011-4-13 00:51:45
楼主
发表于 2011-5-18 23:21:26
