1、过去音步追求数量一致没有问题，问题在于部分作品没有刻意结合音顿与意顿的协调来实现朗诵美。
2、过去把音步与音顿看成是一个层面的意思，才有把不便于朗诵的停歇怪罪于音步；按现在的认识，音步可以不停歇，音顿则需要停歇。但是，如果我们依然认为音步与音顿是一个层面的意思，那么音顿或音步可以不停歇，而改研究意顿的停歇。
3、如果认为音步与音顿不是一个层面的意思，音步与音顿既有重合交叉，一些独立的音步本身也在朗诵中停歇而不影响朗诵美；又有包含关系，两个或两个以上的音步成为一次音顿停歇，从这个意义将音顿包含音步。
4、我仍在思考是否有必要让对称诗行对称位置的音步的字数一致，但可以肯定这种完全一致与朗诵美和音乐美都没有直接的必然联系。
5、鉴于上述思考，不管音步或音顿是否停歇，音步作为构建格律体新诗诗行的最小单位不会改变。
|
发表于 2011-8-24 13:24:21
发表于 2011-8-24 13:48:34
楼主