找回密码
 注册



查看: 1022|回复: 4

驳万龙生、孙逐明——对于两个诗学理论问题的答辩(一)(二)(三)(四)

[复制链接]
黄淮 该用户已被删除
发表于 2012-2-22 18:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-22 22:30:12 | 显示全部楼层
理论争鸣没有坏处,希望老师们就事论事,以便同仁们参考借鉴。争鸣中尽量不用过激的语言,还望老师们都平静些好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 02:01:50 | 显示全部楼层
对诗的形式展开探讨和努力去发展,应该是好的,也是不可避免的。但那种观点会被历史接纳,似乎下结论过早!有意义的讨论!学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-23 08:28:22 | 显示全部楼层
那些不假思索,就想把它扼杀在摇篮里的人,只能是学霸或无知之徒。
——一顶很大的帽子,一面很好的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

黄淮 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2012-2-23 21:16:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表