- 诗体形式——格律体新诗格律规范 (117篇回复)
- “新诗百年”中国格律体新诗研讨会在西华大学举行 (18篇回复)
- 川渝格律体新诗创作基地同时在“桂缘山庄”挂牌！ (9篇回复)
- 关于非川籍诗人申请加入“四川省诗词协会格律体新诗创作研究”的决定 (24篇回复)
- 申请加入“四川省诗词协会格律体新诗创作研究会” (17篇回复)
- 成渝格律体新诗成果展暨《格律体新诗集萃》发布会在香城新都举行！ (9篇回复)
- 拓展空间，升墙入室/黄教授论文与征稿 (4篇回复)
- “中国新诗格律派”成员（不断添加中） (27篇回复)
- 格律体新诗音步划分图示与模型 (1篇回复)
- 关于加强“四行体”、“六行体”和“八行体”三种定行诗体深入探索的意见 (33篇回复)
- 新诗审美规范概论/晓曲 (30篇回复)
- 本站顾问及格律体新诗审美研究重要文章一览表（添加中） (11篇回复)
- 论格律体新诗形式与内容的统一 (3篇回复)
- 我的诗生涯关键词诠释 (0篇回复)
- 重庆：格律体新诗的重镇 (1篇回复)
- 新诗百年：格律体新诗不能缺席 (1篇回复)
- 请勿为新诗护短——读叶延冰的《答辩》 (1篇回复)
- 关于“岸柳倒影式” (0篇回复)
- 创作格律体新诗：享受限制中的自由 (0篇回复)
- 喜读《白话格律楚辞·后记》 (2篇回复)
- 《诗学》第六辑（2014）格律体新诗研究栏目《主持人语》 (1篇回复)
- 《新诗应该是自由诗》吗？ (9篇回复)
- 格律体新诗：体式的无限可能性/万龙生 (1篇回复)
- “定行诗体”再思考/万龙生 (4篇回复)
- 举起"新诗格律派"的旗帜/万龙生 (1篇回复)
- 国诗中的“变言变步整齐体” (0篇回复)
- 格律体新诗谱系/万龙生 (1篇回复)
- 罗念生《龙涎》：格律体新诗的重要书证/万龙生 (0篇回复)
- 吉光片羽（关于格律体新诗的零星思考）/万龙生 (0篇回复)
- 新诗究竟是什么？/万龙生 (0篇回复)
- “一不小心”就 写了一首格律体新诗/万龙生 (0篇回复)
- 关于格律体新诗分类问题的再思考/万龙生 (0篇回复)
- 读<新格律的遗产>致沈用大先生/万龙生 (0篇回复)
- 从力主“散文美”到倾向“格律化”/万龙生 (0篇回复)
- 《秋琴集》和《枫韵集》的附加值/万龙生 (0篇回复)
- 重读《新世纪格律体新诗选》杂感/万龙生 (0篇回复)
- 《枫韵集》 后 序/万龙生 (0篇回复)
- 再论格律体新诗的无限可操作性（修订本）/万龙生 (0篇回复)
- 现代格律诗的再起/万龙生 (0篇回复)
- 试谈格律体新诗对中国古代诗歌的传承/万龙生 (0篇回复)
- 重要的是要有格律意识/万龙生 (0篇回复)
- 重铸诗国的辉煌――《东方诗风》读后感 (0篇回复)
- 六言句式可以直接“拿来”/万龙生 (0篇回复)
- 体式的多样与表达的自由/万龙生 (0篇回复)
- 关于几首“稗诗”的有益讨论/万龙生 (0篇回复)
- 格律体新诗的创作：拥有充分的自由/万龙生 (0篇回复)
- 整齐式格律体新诗的分类/万龙生 (0篇回复)
- 我们更需要诗体的守成与建设/万龙生 (0篇回复)
- 评李新凤关于新诗发展的一种观点/万龙生 (0篇回复)
- 形式也是内容/ 万龙生 (0篇回复)
- 取自台湾的“变步整齐式”格律体新诗标本/万龙生 (0篇回复)
页:
[1]