《面朝大海,春暖花开》——好诗需要几代人的锤炼
本帖最后由 老淡 于 2012-7-9 21:41 编辑海子的《面朝大海,春暖花开》
从明天起,做一个幸福的人
喂马,劈柴,周游世界
从明天起,关心粮食和蔬菜
我有一所房子,面朝大海,春暖花开
从明天起,和每一个亲人通信
告诉他们我的幸福
那幸福的闪电告诉我的
我将告诉每一个人
给每一条河每一座山取一个温暖的名字
陌生人,我也为你祝福
愿你有一个灿烂的前程
愿你有情人终成眷属
愿你在尘世获得幸福
我也愿面朝大海,春暖花开
本帖最后由 老淡 于 2012-7-9 21:28 编辑
老淡改写的《面朝大海,春暖花开》格律体
从明天起,做一个幸福的人
周游世界,还要喂马、劈柴
从明天起,我要建一所房子
面朝着大海,暖春花儿盛开
从明天起,和每个亲人通信
告诉他们我得到的一切宠爱
我将告诉你和他们每一个人
那幸福的闪电赠给我的意外
给每一条河流和每一座山峦
都取上一个名字,温暖胸怀
陌生人,我愿你有灿烂前程
也愿意给你一个亮堂的祝福
愿你在尘世获得该得的幸福
愿你跟你的有情人终成眷属
从明天起,关心粮食和蔬菜
我面朝大海,只愿春暖花开
本帖最后由 老淡 于 2012-7-9 22:08 编辑
好诗需要几代人的锤炼 与好诗相悖的大约是些惨不忍睹的诗歌,需要的不止忍耐力、涵养,还需要有勇气去说出来。
改写成这样,大约楼主没有读明白原诗“面向大海 春暖花开”间的跳动,抛开了自由体的精华,而用散化的语言去代替有张力的句子。望楼主用心读读原诗以及相关诗评。格律所需要的不止是韵,更需要在韵的方式下写出意境与境界。如果为了韵而韵,则诗不成其为诗! 是哦,海子的这首《面朝大海,春暖花开》是相当的经典:)
不需要任何锤炼,而且最好不要改写这样的经典之作。:lol :)跟帖的为什么只是自由诗版面的两位版主呢?多谢叶子和魏紫赏读,并给予评论。 魏紫 发表于 2012-7-10 23:56 static/image/common/back.gif
与好诗相悖的大约是些惨不忍睹的诗歌,需要的不止忍耐力、涵养,还需要有勇气去说出来。
改写成这样,大约 ...
老淡对海子原诗是仔细读过了,因此才有改写的冲动。“相关诗评”故作高深,读来不知所云,故而不予理会,才按自己的方式进行解读。:lol 本帖最后由 老淡 于 2012-7-12 21:39 编辑
叶子 发表于 2012-7-11 09:06 http://www.gltxs.com/static/image/common/back.gif
是哦,海子的这首《面朝大海,春暖花开》是相当的经典
不需要任何锤炼,而且最好不要改写这样的经典之作 ...
所谓经典,是指具有典范性、权威性的著作。但此诗成三十余年,未见后人奉为圭臬,以它为准则进行效仿或创作,真是明珠暗投。:lol 老淡 发表于 2012-7-12 21:38 static/image/common/back.gif
所谓经典,是指具有典范性、权威性的著作。但此诗成三十余年,未见后人奉为圭臬,以它为准则进行效仿或 ...
哈哈哈,正因为经典在前,后人不敢效颦,这正是尊重经典的心意使然。海子这首诗,语言直白平实简洁,品之却余味无穷,带给人无限美好的想象和向往。 老谈之作无疑也是一种尝试,我读,感觉层次有点乱。祝好! 回复 老淡 的帖子
哈哈,如果楼主有点开卷有益的精神,恐怕可以把握得了原诗的内涵了。仔细读并不意味着读懂,连诗的内涵都把握不到位,仅凭着“冲动”去改写,反倒诗不成诗,何必。 格律体新诗与自由新诗有着不同的审美取向,我们应用不同的审美观加以认识。海子这首诗基本押韵,所以转化为格律体新诗不难,但转换前后的审美尺度就发生了很大的变化。可以尝试这样的形式互换,但不必苛求。 能博得叶子和魏紫的一笑,此帖已不虚也。:lol 叶子 发表于 2012-7-15 14:37 static/image/common/back.gif
哈哈哈,正因为经典在前,后人不敢效颦,这正是尊重经典的心意使然。海子这首诗,语言直白平实简洁,品之 ...
此诗可谓海子绝笔,从中可以发现他格律化的倾向。但彼时新诗格律化的理论并不成熟,所以没有人会想到这位诗人会有这样的转变。
我读此诗,时时在想,假若海子尚在,他写出的格律体恐怕会更早的引发诗体的革命。 魏紫 发表于 2012-7-17 14:46 static/image/common/back.gif
回复 老淡 的帖子
哈哈,如果楼主有点开卷有益的精神,恐怕可以把握得了原诗的内涵了。仔细读并不意味着读 ...
读诗,其实是以自己的性情去揣摩诗人的思想。什么叫做读懂?什么叫做内涵?即使是写作此诗的人,也不会给读者一个确切的答案。逝者如斯夫,后来人的评价,也都不过是自己心境的反映而已。 本帖最后由 老淡 于 2012-7-24 22:25 编辑
泉水 发表于 2012-7-16 15:24 http://www.gltxs.com/static/image/common/back.gif
老谈之作无疑也是一种尝试,我读,感觉层次有点乱。祝好!
谢泉水兄理解。
其实这首诗的改写,老淡并没有加入自己太多的东西,一切皆以合乎格律为准,力求不破坏原诗的主旨。
海子这首诗,以韵脚论,以押啊呀韵为主,已经形成相对的规律;以音步论,是4步为主,兼以3步、8步各一行。老淡不才,均调为5步,故而有所增添,却无删减,是此诗确无可删之处。
层次之乱者,是“从明天起,关心粮食和蔬菜”句,从前向后调整的幅度过大了吧?
admin 发表于 2012-7-17 20:50 static/image/common/back.gif
格律体新诗与自由新诗有着不同的审美取向,我们应用不同的审美观加以认识。海子这首诗基本押韵,所以转化为 ...
斯言是也!确实只是一种尝试。
页:
[1]