谈一下我对格律、共律和自律一点粗浅的认识
本帖最后由 蔡德茹 于 2012-3-1 14:36 编辑刚刚看到老师们的争论，想谈一下我对格律、共律和自律一点粗浅的认识。
1）新诗目前为止只有两种形式，格律体新诗和自由体新诗。
2）格律体新诗有两种，一种是共律，即诗界认可的格律规则；一种是自律，目前没有达成共识的。
3）每个诗人都有自己的共律体，也有自己的自律体。
4）自律体和自由诗的区别是呈现建筑美，还必须有韵脚。而有韵脚的没有建筑美的要归为自由诗。
5）每一首自律体新诗以后都有成为共律体诗的可能。
在格律体诗中，只要作者创作出符合格律体规范的诗就是具有“共律”的格律体诗，不存在“自律体”。也不管诗人认不认同格律规范，你创作的作品符合了格律体就是格律体，而非自律体。 新诗目前为止只有两种形式，格律体新诗和自由体新诗。
___ok! 格律体新诗有两种，一种是共律，即诗界认可的格律规则；一种是自律，目前没有达成共识的。
——如此说来，“自律”就是“自以为是”的产物，不能算个格律体新诗。 本帖最后由 蔡德茹 于 2012-3-2 23:46 编辑
也不知道怎么回事，不能引用和回复了。
回答晓曲老师的帖子：
自律体本身的提法就是不准确的，自是自由或者自己，是构不成律的。
问好老师。 回答万龙生老师的帖子：
作为新诗的形式，目前只有格律体和自由体两种，这是诗界认可的。
我相信老师您一定会同意我的说法，现在您的理论比几年前更加完善，但并不能说尽善尽美，可能几年以后还会有变化。
比如现在的格律体并不能包括格律体的全部，那些准格律体归在哪里好呢？
我想黄淮老师可能也是这个意思，但是说成是自律体是不准确的，因为自是自由或者自己，是构不成律的，在形成共律也就是格律之前，不能称作律。
问好老师。
页:
[1]